O governo é PMDB

O PT sabe, o PMDB também sabe e mostrou isso à base aliada. O governo, de fato, é do PMDB.

Dilma é refém do partido de seu vice, Michel Temer, é refém de Eduardo Cunha, novo presidente da Câmara e também refém de Calheiros, que continua presidente do Senado.

Eduardo Cunha ganhou do candidato do governo, mesmo o PT tendo a maior bancada na Câmara. O PT também imaginava que, apesar do candidato do PMDB, a distribuição farta de ministérios aos outros partidos da sua "Base aliada" garantiriam Chinaglia como eleito, não aconteceu. A Base aliada está aliada com o PMDB.

Vamos imaginar o dia de Dilma a partir de agora.

Qualquer decisão que o governo queira tomar deverá consultar o PMDB, não a base aliada e isso terá um preço.

O governo Petista desfigurou-se, seus caciques sumiram da cena política e quem fala em nome do partido e do governo Dilma são seus líderes das duas casas, e cá entre nós, de liderança não têm nada, são apenas figuras representativas.

Dilma Roussef fez pouco caso da Câmara no último mandato, a conta chegou e ela sabe disso.

O governo agora é PMDB o PT apequenou-se na própria ganância e desgoverno, agora a regra é outra.

Eike é Bilionário graças à Lula, Zé Dirceu e Dilma. Imperdível.

Agora dá para entender melhor  pq um combatente contra as elites como
o Lula se reunia tanto com  o Eike.
É sempre bom que nos brasileiros patriotas saibamos como se tornar um
Midas de um dia para o outro. Não tem mistério !!!!

Semana passada (de 15 a 21 de Janeiro 2012), a matéria de capa foi sobre Eike Batista, o ídolo dos novos bilionários brasileiros.
Li toda a matéria com interesse, pois eu queria matar uma curiosidade: como uma pessoa que, até meados da década passada, possuía patrimônio declarado inferior a 200 milhões, de repente aparece com mais de uma centena > de bilhões. Um aumento de 50.000%. Infelizmente, isto a Veja não explicou. Provavelmente, muitos de voces tinham a mesma curiosidade - e com ela continuaram.

Mas tive a curiosidade saciada hoje, quando fui a S. Paulo. NA USP, me foi entregue um material publicado na revista da Associação de Docentes da USP, com entrevista de Ildo Sauer. Para quem não se lembra, Ildo Sauer é petista fundador do partido (daquele tempo em que o Lula era terminantemente contra a criação do partido, já que ele queria ser suplente de senador do FHC!!!), e que foi Diretor da Petrobrás no primeiro mandato de Lula. A saída dele da Petrobrás nunca ficou clara. Eu o conheço pessoalmente, trocamos
emails de quando em vez ele nunca tocou no assunto. Embora discorde de algumas posições dele, preciso reconhecer: é um professor sério e comprometido. E fiel ao voto de pobreza: seu patrimônio é condizente com o salário de professor da USP.
Acho que esta entrevista dele explica as duas coisas: como Eike Batista enriqueceu 50.000% entre 2006 e 2010 e porque um companheiro fiel, de carteirinha, com DNA do PT, foi mandado embora da Petrobras.
As denúncias são sérias. Se for em falsas, o companheiro Ildo Sauer arrumou encrenca para o resto desta vida e parte da vida eterna. Como ele é muito sério e inteligente, acho que as denúncias são verdadeiras, posto que facilmente comprováveis por fatos do dia a dia.


Ildo Sauer denuncia como José Dirceu entregou o Pré-Sal para Eike Batista (Parte final - Os leilões dos campos da Petrobras).  Publicamos hoje a segunda parte da importantíssima entrevista do professor Ildo Sauer, diretor do Instituto de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo, concedida a Pedro Estevam da Rocha Pomar e Thaís Carrança, da revista da Associação dos Docentes da USP (Adusp).
Considerado um dos maiores especialistas em energia do país, ex-diretor da Petrobras no primeiro governo Lula, Sauer conta como foi descoberto o Pré-Sal e denuncia o lobby feito por José Dirceu para entregar a Eike Batista a maior parte das reservas.

Revista Adusp: Você ainda estava na Petrobras, quando o Pré-Sal foi descoberto?
 Ildo Sauer - Eu ajudei a tomar essa decisão. Nós tomamos essa decisão, não sabíamos quanto ia custar. O poço de Tupi custou US$ 264 milhões, para furar os 3 km de sal e descobrir que tinha petróleo. O Lula foi avisado em 2006 e a Dilma também, de que agora um novo modelo geológico havia sido descoberto, cuja dimensão era gigantesca, não se sabia quanto. Então, obviamente, do ponto de vista político, naquele momento a nossa posição, de muitos diretores da Petrobras, principalmente eu e Gabrielli, que tínhamos
> mais afinidade política com a proposta do PT de antigamente, a abandonada, achávamos que tinha que parar com todo e qualquer leilão, como aliás foi promessa de campanha do Lula. Na transição, ainda a Dilma falou, não vai ter mais leilão. Mas se subjugaram às grandes pressões e mantiveram os leilões. Fernando Henrique fez quatro, Lula fez cinco. Lula entregou mais áreas e mais campos para a iniciativa privada do petróleo do que Fernando Henrique. Um ex-ministro do governo Lula e dois do governo FHC foram assessorar Eike Batista. O que caberia a um governo que primasse por dignidade? Cancelar o leilão. Por que não foi feito? Porque tanto Lula, quanto Dilma, quanto os ex-ministros, estavam nessa empreitada
 
Revista Adusp: Mas Gabrielli era contra e acabou concordando?
Ildo Sauer - Não. A Petrobras não manda nisso, a Petrobras é vítima, ela não era ouvida. Quem executa isso é a ANP [Agência Nacional do Petróleo], comandada pelo PCdoB, e a mão de ferro na ANP era da Casa Civil. Então a voz da política energética era a voz da Dilma, ela é que impôs essa privatização na energia elétrica e no petróleo. Depois do petróleo já confirmado em 2006, a ANP criou um edital pelo qual a Petrobras tinha limitado acesso. Podia ter no máximo 30% ou 40% dos blocos, necessários para criar concorrência. Porque, em 2006, Tupi já havia sido furado e comunicado. O segundo poço de Tupi, para ver a dimensão, foi feito mais adiante, esse ficou pronto em 2007. Só que o Lula e a Dilma foram avisados pelo Gabrielli em 2006.
Muitos movimentos sociais foram a Brasília, nós falávamos com os parlamentares, os sindicatos foram protestar. O Clube de Engenharia, que é a voz dos engenheiros, mandou uma carta ao Lula, em 2007, pedindo para nunca mais fazer leilão.
Em 2005-6, o [Rodolfo] Landim, o queridinho do Lula e da Dilma, saiu da Petrobras. Porque o consultor da OGX, do grupo X, do senhor [Eike] Batista, era o ex-ministro da Casa Civil (José Dirceu), e ele sugeriu então que Eike entrasse no petróleo. Aí ele contratou o Landim, que começou a arquitetar. Como o centro nevrálgico da estratégia da Petrobras é a gerência executiva de exploração, o geólogo Paulo Mendonça, nascido em Portugal, formado aqui na USP, e o Landim, articularam para em 2007 criar uma empresa nova, a partir dos técnicos da Petrobras. E o senhor Batista queimou alguns milhões de dólares para assinar os contratos e dar as luvas desses novos cargos, que estavam dentro da Petrobras mas, desde que o Landim foi
> trabalhar com o senhor Batista, ele já estava lá para arrancar de dentro da Petrobras esses técnicos.
Aí chegou o fim de 2007, todos nós pressionando para não ter mais leilão, o Lula tira 41 blocos… Mas vamos voltar a 2006. Em 2006, quem anulou o leilão foi a Justiça, por discriminação contra a Petrobras fazer essas coisas. Ouvi isso da Jô Moraes, num debate na Câmara dos Deputados.
Só que aí se criou o seguinte imbróglio: um ex-ministro do governo Lula e dois do governo Fernando Henrique, Pedro Malan e Rodolpho Tourinho, foram assessorar o Eike Batista. Ele já tinha gasto um monte para criar sua empresa de petróleo. Se o leilão fosse suspenso, ele ia ficar sem nada, e já tinha aliciado toda a equipe de exploração e produção da Petrobras.
O que caberia a um governo que primasse por um mínimo de dignidade para preservar o interesse público? Cancelar o leilão e processar esses caras que saíram da Petrobras com segredos estratégicos. Por que não foi feito? Porque tanto Lula, quanto Dilma, quanto os ex-ministros, os dois do governo anterior e um do governo Lula, estavam nessa empreitada.


Revista Adusp: Quem era o ex-ministro?
Ildo Sauer - O ex-chefe da Casa Civil, antecessor de Dilma.Revista Adusp: José Dirceu?
Ildo Sauer - É, ele foi assessor do Eike Batista, consultor. Para ele, não era do governo, ele pegou contrato de consultoria, para dar assistência nas negociações com a Bolívia, com a Venezuela e aqui dentro. Ele [Dirceu] me disse que fez isso. Do ponto de vista legal, nenhuma recriminação contra ele, digamos assim. Eu tenho (recriminação)contra o governo que permitiu se fazer.
E hoje ele [Eike] anuncia ter 10 bilhões de barris já, que valem US$ 100 bilhões. Até então, esse senhor Batista era um milionário, tinha cerca de US$ 200 milhões. Todo mundo já sabia que o Pré-Sal existia, menos o público, porque o governo não anunciou publicamente. As empresas que operavam sabiam, tanto que a Ente Nazionale Idrocarburi DItalia (ENI) pagou US$ 300 milhões por um dos primeiros poços leiloados em 2008. Três ou quatro leilões foram feitos quando o leilão foi suspenso pela justiça. Até hoje, volta e meia o [ministro] Lobão ameaça retomar o leilão de 2008, 2006. A oitava rodada. Para entregar. Tudo em torno do Pré-Sal estava entregue naquele leilão.No leilão seguinte, o governo insiste em leiloar. E leiloou. E na franja do Pré-Sal é que tem esse enorme poderio.
Como é que pode? A empresa dele (Eike) foi criada em julho de 2007. Em junho de 2008 ele fez um Initial Public Offering, arrecadou R$ 6,71 bilhões por 38% da empresa, portanto a empresa estava valendo R$ 17 bilhões, R$ 10 bilhões dele. Tudo que ele tinha de ativo: a equipe recrutada da Petrobras e os blocos generosamente leiloados por Lula e Dilma. Só isso. Eu denunciei isso já em 2008. Publicamente, em tudo quanto é lugar que eu fui, eu venho falando para que ficasse registrado antes que ele anunciasse as suas
> descobertas. Porque fui alertado pelos geólogos de que lá tinha muito petróleo. Foi um acordo que chegaram a fazer, numa conversa entre Pedro Malan, Rodolpho Tourinho e a então ministra-chefe da Casa Civil (Dilma), em novembro, antes do leilão. O Lula chegou a concordar, segundo disse o
> pessoal do MST e os sindicalistas, em acabar com o leilão. Mas esse imbroglio, de o empresário ter gasto dezenas de milhões de dólares para recrutar equipe e apoio político nos dois governos fez com que eles
> mantivessem… Tiraram o filé-mignon, mas mantiveram o contra-filé. O contra-filé é alguém que hoje anuncia ser o oitavo homem mais rico do mundo.
E tudo foi mediante essa operação no seio do governo. Contra a recomendação dos técnicos da Petrobras, do Clube de Engenharia, do sindicalismo. Foi a maior entrega da história do Brasil. O ato mais entreguista da história brasileira, em termos econômicos. Pior, foi dos processos de acumulação primitiva mais extraordinários da história do capitalismo mundial. Alguém sai do nada e em três anos tem uma fortuna de bilhões de dólares.
A Petrobras durante a vida inteira conseguiu descobrir 20 bilhões de barris de petróleo, antes do Pré-Sal. Este senhor, está no site da OGX, já tem 10 bilhões de barris consolidados. Os Estados Unidos inteiros têm 29,4 bilhões de barris. Ele anuncia que estará produzindo, em breve, 1,4 milhão de barris por dia o mesmo que a Líbia produz hoje.
É esse o quadro. Ou a população brasileira se dá conta do que está em jogo, ou o processo vai ser o mesmo de sempre. Do jeito que foi-se a prata, foi-se o ouro, foram-se as terras, irão também os potenciais hidráulicos e o petróleo, para essas negociatas entre a elite. O modelo aprovado não é adequado. Mantém-se uma aura de risco sem necessidade, para justificar que o cara está correndo risco, mas um risco que ele já sabe que não existe. 
Qual é a nossa proposta? Primeiro, vamos mapear as reservas: saber se temos 100 bilhões, 200 bilhões, 300 bilhões de barris. Segundo, vamos criar o sistema de prestação de serviço: a Petrobras passa a operar, recebe por cada barril de petróleo produzido US$ 15 ou US$ 20, e o governo determina o ritmo de produção. Porque há um problema: a Arábia Saudita produz em torno de 10 milhões de barris, a Rússia uns 8 milhões de barris, depois vêm os outros, com2 a4 milhões de barris por dia: Venezuela, Iraque, Irã. O Eike
> Batista anuncia a produção de 1,4 milhão de barris, a Petrobras anuncia 5 milhões de barris e pouco. Significa que o Brasil vai exportar uns 3 ou 4 milhões de barris. Já é o terceiro ator. Não se pode fazer mais isso.

A Bola (murcha) da vez.

Não houve tempo nem para descansar e o governo terá mais um pepino grosso para descascar.
Agnelo Queiroz, do PT, foi indiciado e agora será formalmente investigado.
Existem evidentes fatos de sua ligação com o denunciante do esquema que derrubou Orlando Silva, João Dias.
Esta semana será cheia. Cheia de movimentos entre oposição e o governo para ver quem chega primeiro ao seu objetivo: Ou conseguem o Impeachment ou abafam.
Agnelo dificilmente conseguirá se desvincular da proximidade com estes esquemas de corrupção no Ministério dos Esportes, se negar que sabia de algo será considerado conivente e mau gestor.
Mais uma vez, mais do velho. A descabida e impressionante ligação de mais um expoente político do Governo e aliados com a corrupção, falta de ética e bandidagem.
Pena que não temos em nossa justiça o entendimento de urgencia que aspiramos não é?
A faxineira está em greve, ou foi um jogo de cena para tentar afastar a Dilma desses escandalos que são marca no PT.
Pobre Brasil.

O governo está paralizado.

Deu tudo certo. O planejado pelo Partido do presidente Lula realizou-se. A escolha de uma candidata improvável teve sucesso e garantiu mais quatro anos de governo ao partido.~
Havia muito medo no governo em caso de vitória de José Serra. As contas, contratos seriam reavaliados, os Sindicatos tremiam em suas bases pelos acordos e repasse de verbas do Governo Federal para seus projetos, todos os cargos do governo, do primeiro escalão aos de confiança, em todos os níveis, de Brasílias às autarquias teriam substituições, isso acontece em cada troca de governo, mas o medo era muito grande neste caso.
Mas tudo isso passou, Dilma, a improvável, ganhou democraticamente e isso a levou ao desfile oficial como a primeira presidente do nosso Brasil.
Mas e aí?
Passaram-se pouco mais de quatro meses e o governo simplesmente não funciona. Claro que existe um esforço absurdo do Palácio do Governo em fazer de tudo para não passar o que está, de fato, acontecendo.
As contas do governo não estão fechando, por mais que haja um esforço real do governo em cortar os gastos, não dá. Não dá em razão dos custos que temos para o inchaço do governo, multiplicado por 8 no governo Lula e herdado por Dilma.
Não dá pela simples razão dos aliados não aceitarem menos do que tudo em cargos e verbas para seus projetos regionais (De Senadores à vereadores). A pressão é tão grande e tão ilógica que posso chamar de fogo amigo mesmo, é só atender o que os partidos da base pedem à Dilma, qualquer coisa, que ela os terá por perto, caso contrário é paulada na cara, começando pelo seu Vice-presidente.
Não dá em razão da inflação que não pára de subir. Estouramos, ultrapassamos e em muito a meta estipulada do governo, isso tira o valor do salário e em curto prazo de tempo, (que já está acontecendo em muitos lugares), sindicatos, é, os mesmos sindicatos "amigos" do PT começarão a exigir reposições salariais, claro que se isso acontecer os empresários repassarão os custos em seus produtos e serviços.
Não dá pela simples razão do governo não conseguir fazer uma gestão real e planejada da melhoria que necessitamos urgentemente nos aeroportos, portos, rodovias, matriz energética e transportes. Nós não temos real dimensão do quanto esse problema é sério, o Brasil está perdendo bilhões por dia pela falta de infraestrutura, isso não é de hoje, não investimos de verdade em infra há mais de 20 anos, nos últimos anos isso piorou, se degradou, pois o Brasil cresceu e não suporta mais esse crescimento.

Não dá pela corrupção generalizada deste governo e a incrível capacidade de seus membros blindarem os fatos com mentiras e pouco caso, dando muito menos valor ao que de fato é.
O primeiro escalão volta a ser notícia no Brasil e no mundo, agora é Palocci, o homem forte de Dilma, como foi com Lula e Zé Dirceu. Só que Lula com a sua incrível capacidade de não levar a sério até sí mesmo segurou-se em mentiras, falsos argumentos e conseguiu passar ileso pelo maior escândalo de corrupção da história do Brasil, Dilma não. Ela é fraca politicamente, centralizadora e depende muito de Palocci na coordenação política, os demais Ministros ou acessores que estão ao seu lado são fracos.
A sua misteriosa doença deixa mais dúvidas ainda sobre o que de fato acontece, Dilma cancela diariamente seus compromissos de agenda em razão de sua fragilidade na saúde, isso ajuda a paralisar os projetos e decisões do governo, pois pelo que lí ela é muito centralizadora e se pára, tudo pára no governo.
Sabíamos que os problemas neste governo seriam muito sérios, pela inabilidade de Dilma e seu pouco preparo e pela clara e verdadeira herança maldita que Lula deixou para suportar seus oitenta e tantos por cento de aprovação.
Está muito, mas muito mais sério do que lemos e vemos, mas sabemos que o governo tem lá suas artimanhas com bolsas de tudo que é tipo para segurar as sinapses do povão brasileiro, mas tem uma coisa que não dá para segurar, a somatória de erros sobre erros e a inoperância para corrigí-los.

Dilma oferece 4 pastas ao PMDB. Resposta: Não, obrigado.

Dilma ofereceu 4 ministérios, Themer e sua turma disseram não. Claro que não, querem mais, querem, no mínimo 5 ministérios e outros nomes.

Themer deseja ser não o Vice de Dilma, ele será uma figura de destaque no cenário político brasileiro, fará com que a mão pesada do PMDB esteja presente em todas as decisões do novo governo.

Dilma, pelo seu jeito, não aceitará tamanha desobediência.

Onde já se viu uma coisa dessas? Vice é Vice.

Para Themer também Vice é Vice, mas ele não será um Vice, será O Vice.

Dilma terá que ceder, sem o PMDB que já está bem rachado, ela e os seus companheiros não governarão o país, isso geralmente acaba em governo sem mandato total.

Dilma não sentou de fato na cadeira de presidente, e parece que ainda não pensa como tal, segue as sugestões de seu chefe e padrinho à risca´( e aí se não obedecer).

Este é o Caítulo 0 desta saga PT x PMDB, vão nos dar motivos para muitos e muitos posts.

Campanha de Dilma fecha com dívidas de R$ 27,7 milhões

A campanha da presidente eleita, Dilma Rousseff, fechou as contas no vermelho, com buraco de R$ 27,7 milhões, o triplo do verificado nas contas do seu principal adversário na disputa, José Serra (PSDB).
A contabilidade petista, entregue nesta terça-feira ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral), mostra gasto total de R$ 177 milhões (mais cerca de R$ 6 milhões em bens estimáveis), sendo que os R$ 27,7 milhões representam um buraco total de 16%.

Proporcionalmente, o deficit é maior do que Lula registrou na disputa à reeleição, em 2006, cerca de 10% do que havia arrecadado.

Segundo o tesoureiro do PT, José de Filippi Jr., as contas da campanha, refeitas, mostraram que o rombo estava em torno de R$ 40 milhões no dia da eleição, em 3 de outubro (o próprio tesoureiro havia informado valor menor na ocasião, entre R$ 20 milhões e R$ 30 milhões), débito que teria sido diminuído graças a cartas enviadas a empresários em nome de Dilma e a um mutirão de dirigentes petistas que buscaram novas doações.
A dívida será assumida pelo PT, que afirmará à Justiça a intenção de quitá-la em 12 parcelas. Serra acumulou dívida de R$ 9,65 milhões, para um total de gasto em torno de R$ 120 milhões.
A assinatura de Dilma na prestação de contas foi colhida na manhã de hoje por Filippi Jr. Hoje é o prazo final para a apresentação das contas dos candidatos que disputaram o segundo turno das eleições.

FINANCIADORES

Hoje também será possível saber quem foram os maiores financiadores das campanhas presidenciais. Tradicionalmente, bancos e empreiteiras lideram as doações.

Segundo Filippi, o maior doador de Dilma foi o PT, que repassou a ela cerca de R$ 20 milhões dos cerca de R$ 130 milhões que arrecadou por conta própria. Excluído o valor sobreposto, a campanha de Dilma e o PT arrecadaram quase R$ 300 milhões na campanha.

Entre as empresas que figuram como maiores financiadoras da campanha de Dilma estão a Camargo Corrêa, UTC, Andrade Gutierrez, CSN e Friboi.

O custo total desta eleição, que deve ultrapassar R$ 3 bilhões em valores declarados pelos candidatos (média de R$ 20 por eleitor) já é 42% maior se comparado ao de 2006, mesmo sem as contas finais de Dilma, Serra e dos 18 candidatos a governador que disputaram o segundo turno.
Em 2006, os candidatos gastaram cerca de R$ 1,9 bilhão e, em 2002, as despesas ficaram em R$ 1,1 bilhão, valores corrigidos pelo IPCA.
Fonte: Folha de S.Paulo

Herança maldita do mestre. Dilma herdará R$ 90 bi em dívidas de Lula

Principal tema dos palanques de Lula e Dilma, o PAC 1 será o principal motivo da dívida que o próximo governo terá que pagar, e é salgada - R$ 90 bilhões.

Esses números preocupam muito, pois devem fazer com que Dilma não cumpra várias promessas de campanha, principalmente para o social, o PAC 2, Minha casa e minha vida 2 e o aumento do Bolsa-Família.

Aí pode estar o calcanhar de aquiles do novo governo, que sem o poder de negociação e de juntar cacos de Lula terá mesmo dificuldades para tocar as promessas.

Dilma já sabe disso e reuniu-se com o mestre na chamada "reunião de transição" para definir como trabalhar durante os 100 primeiros dias de governo.
Vamos ver.

PMDB e PT. Não dará liga.

Dilma e Themer, parceria incerta.

Não dará liga a parceria entre PMDB e PT. Agora que sairam vencedores do pleito voltarão para as suas bases e aí as diferenças serão evidenciadas.

Themer e grande parte do PMDB sentiram-se deixados de lado já no primeiro dia de Dilma como presidente. Ela reuniu-se com o staff de campanha para começar a definir o novo governo, e não chamou ninguém do PMDB, estranho. Fica mais estranho ainda que isso tenha acontecido tão cedo e após Themer declarar publicamente que não será um Vice apagado e sem importância.

Dilma começa a dar o recado de como será o seu jeito de governar, quem quiser entre no barco e sente em algum lugar que ela pilotará com o seus mais próximos os caminhos a serem navegados, quem não quiser, pule fora.

Dilma não é Lula, que não é Dilma. Foram uma coisa só nessa eleição por motivos óbvios, mas, de agora em diante Dilma irá deixar o seu estilo, pois sabe que será comparada ao seu padrinho e ser comparado a quem a criou pode fazer de Dilma um personagem fraca e isso ela não é.

O PMDB não admitirá ser coadjuvante nessa governança, não irá se sentir plenamente atendido com um ou dois ministérios, com uma ou duas estatais, quer mais, quer governar o país, pois sabe que sem a parceria com o PT sairia muito menor nestas eleições do que foi, e, permitir ter a sua existência dependendo dos companheiros não dá.

Vamos ver.

E agora?

Dilma é a nova presidente do Brasil, eu não desejava isso ao nosso país, mas foi a escolha soberana da população.

Dilma não tem história política e a história que tem é a de sempre percorrer os corredores dos escalões menores, pulando de secretaria em secretaria, de cidade em cidade e de partido em partido.

Sabemos que com os mais de 55 milhões de votos. Não foi uma vitória esmagadora, pois o grito da oposição foi alto, mais de 43 milhões. Cabe agora a oposição passar a existir de fato.

Este Blog está triste, como a grande maioria dos meus leitores, que acreditava ser possível tirar do poder tanta coisa ruim, tanta perseguição, ódio, corrupção, esquemas sórdidos, poupulismo barato e mentira, muita mentira.

Respeito, mas não concordo, com a vontade da maioria, sei que para a maioria humilde o país não se tornará melhor, será ainda o país de um governo que dá esmola e pede em troca a resignação.

Dilma estará sozinha, se ela acha que terá ao seu lado o apoio de Zé Dirceu, sarney, Collor e Themer está muito enganada.

José Dirceu queria, a qualquer custo, continuar no poder, conseguiu.

José Sarney e Collor são aquelas desgraças que surgem no país e enraizam até o fundo da alma do poder, seja o poder quem for, eles estarão lá, sugando como vermes o que puderem para sobreviver.

Themer estará, a cada minuto, cada segundo de olho no que Dilma faz, o negócio dele é ser o presidente e fará qualquer coisa para estar, de fato, no poder. Já disse hoje que exige uma cadeira cativa nas reuniões do Planalto e que ele será bem diferente dos vices de Lula e de FHC.

Uma pena o que aconteceu ao Brasil, estarei aqui, todos os dias para apontar, escrever, gritar e espalhar o que de ruim acontecerá neste novo governo.
Pena.

O Domingo, o Voto e a consciência.

Recebi este texto de uma pessoa que claramente passa em suas letras o que, de fato, vivemos. Difícil alguém discordar, um bom texto, vale a pena ler.

"Eu acho que não conseguiria ficar bem comigo mesmo caso não tentasse discutir as eleições que teremos neste próximo domingo e porisso estou enviando esta mensagem para algumas pessoas de meu relacionamenrto, pedindo desde já minhas sinceras desculpas pelo incômodo:

Percebo que mais uma vez a população brasileira está sendo conduzida e desta vez para acreditar que a candidata do PT já ganhou as eleições. A pesquisas de opinião que todos os dias são publicadas nos dizem que possivelmente a Sra. Roussef vai ser eleita no primeiro turno. As mesmas pesquisas dizem que até mesmo aqui em São Paulo (capital) os números indicam franca vantagem da Sra. Roussef e isto me parece estranho, pois não conheço UMA ÚNICA PESSOA que confirme que dará seu voto para ela. - Eu converso com as pessoas que trabalham e frequentam restaurantes, padarias, banca de revista, funcionários e diretores de empresas para as quais presto cou contrato serviços, com os motoqueiros que trabalha aqui para nossa empresa, etc., e todos eles se mostram contra a candidata do PT.
Sempre fui totalmente contra a divulgação de números de pesquisas, primeiramente porque não acredito que nos Brasil estas pesquisas sejam totalmente isentas de qualquer influência e também porque entendo que as pesquisas orientam o voto daquele eleitore menos informado e que além de tudo gostam de votar em ``quem já está ganhando``. Como se as pesquisas fizéssem parte das eleições.
Infelizmente nós brasileiros tratamos coisas sérias, como a nomeação de um presidente, de forma irresponsável. Confesso que não consigo entender como podemos eleger novamente qualquer candidato do PT, após todos os escândalos que aconteceram nos últimos anos. Não estou aqui afirmando que os escândalos aconteceram somente nesta gestão do PT, mas é esta a gestão que estaremos julgando com nossos votos neste próximo domingo e se conduzirmos a Sr. Roussef para o cargo de presidente, estaremos endossando tudo aquilo que foi feito nestes últimos anos.
Vemos gente do PT que antigamente eram simples operários que hoje estão com patrimônios pessoais fantásticos. Vemos tantas e tantas notícias envolvendo vereadores, deputados, prefeitos, governadores e ministros que tomaram muito milhões dos cofres públicos e o máximo que acontece para eles é perder seus cargos e muitas vezes nem isto. Mesmo assim vamos deixar que eles continuem?!
Eu sou um empresário que acorda todos os dias as 4 horas da manhã, pago todos os impostos, dificilmente consigo tirar férias, emprego quase 100 pessoas e me irrita quando um vagabundo diz que governa em favor dos ``trabalhadores`` e não para os empresários. Isto quer dizer que eu não sou trabalhador !? Sou sim, não tenham dúvidas disso.
O pequeno patrimônio que consegui formar foi totalmente gerado a partir de meus próprios esforços (e muita dificuldade) pessoal. Jamais consegui um único centavo de ajuda do governo, pois para a aérea de serviços que eu atuo não existe incentivo, como linha de crédito, etc.,. Mas o pessoal do MST recebe milhões e milhões para manter suas atividades terroristas e os bancos oficiais têm linhas de crédito para quem for do MST e para qualquer um que esteja apoiando o governo. - Eu entendo que se o MST usasse todo o dinheiro que recebem do governo para comprar terras, hoje eles seriam os maiores latifundiários do Brasil.
Devo confessar também que estou bastante dececpionado com o pessoal do PSDB, pois não consigo aceitar o fato de terem feito acordos com o pessoas como Orestes Quércia. Sei que são coisas de política, mas política para mim não é algo que se deveria ganhar a qualquer preço, mas com ideologia, honestidade e boas propostas. Vejo que o PSDB tem em suas entranhas muitas vaidades e rivalidades e que estas vaidades podem levá-los a uma derrota vergonhosa. - Não entendo a passividade do PSDB e de qualwuer outro partido que em NENHUM momento usaram qualquer dos vários e enormes escândalos patrocinados pelo PT, impedindo-os que chegassem onde estão. – Acho até que os partidos teriam obrigação de nos lembrar e nos alertar destes escândalos, pois afinal eles dizem que querem nos defender.
O fato é que o modêlo político que temos no Brasil está totalmente falido e suas regras servem apenas para perpetuar e proteger os atuais políticos e partidos onde estão. Não tenho qualquer esperança de que amanhã ou depois aparecerá alguém que venha nos resgatar e que se proponha a governar nosso país com total responsabilidade, com a certeza de que não precisará lotear cargos, conceder favores, etc., para se manter no cargo, basta que cumpra as leis e trate igualmente cada cidadão.
Eu vou sim votar no Serra, pois entendo que reúne melhores condições para ser nosso presidente, apesar de não aprovar sua atitude de se manter um candidato ``elegante`` diante de tantos escândalos.

Eu tenho certeza de que se eu fosse um dos candidatos contra o PT, eles desistiriam de apresentar qualquer candidato. Confesso que tenho vergonha de ter que aceitar o Sr. Lula como presidente do nosso país, pois acho que merecemos gente melhor que ele, portanto qualquer indicação que venha por parte dele ou do Sr. José Dirceu não pode ser coisa boa.

Se quiseremos mesmo saber o que o PT fez durante estes últimos 8 anos, NÃO podemos votar em nenhum candidato deste partido. Isto mesmo, não podemos esquecer que neste domingo precisamos eleger também deputados, senadores e governadores e se deixarmos o PT com estes cargos, eles continuarão patrocinando novos escândalos.

Creio que é nossa responsabilidade tentar explicar e convencer as pessoas que hoje acreditam que estão vivendo um bom momento por causa do governo Lula, ignorando que estamos vivendo um bom momento ``apesar`` dele. Estas pessoas precisam mudar seus votos, simplesmente NÃO votando em ninguém do PT"

Bom domingo para todos.

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

"Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano.

"Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

"Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.

"É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.

"É inaceitável que a militância partidária tenha convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

"É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.

"É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.

"É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há "depois do expediente" para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no "outro" um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia , mas um inimigo que tem de ser eliminado.

"É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.

"É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, com o fim da inflação, a democratização do crédito, a expansão da telefonia e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

"É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É um escárnio que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.

"Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para rasgar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.

"Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

"Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos."

Sobre o ato do "golpismo da mídia"

O convite para o evento organizado pelo Centro de Estudos Barão de Itararé, divulgado pelo PT, acusa a imprensa de “castrar o voto popular” e “deslegitimar as instituições”. A informação foi divulgada pelos jornalistas Bruno Siffredi e Rodrigo Alvares, do Estado de S.Paulo.
“Conduzida pela velha mídia, que nos últimos anos se transformou em autêntico partido político conservador, essa ofensiva antidemocrática precisa ser barrada. No comando estão grupos de comunicação que, pelo apoio ao golpe de 64 e à ditadura militar, já demonstraram seu desapreço pela democracia”, diz o texto.
Membros do PT, PC do B, PSB, PDT, CUT, CTB, CGTB, MST e UNE marcarão presença no Sindicato. A CUT, através de sua assessoria, confirmou a participação e informou que é “a favor da democracia”. A central sindical negou uma possível resposta às denúncias de irregularidades na Casa Civil.
De acordo com o convite enviado, “a mídia está tentando pautar com desinformação”, indicou. “Os problemas reais do País deixam de ser discutidos e começa uma onda de denuncismo que procura mascarar a realidade às vésperas do processo eleitoral e tenta, de uma forma tendenciosa, criar uma realidade virtual e a partir disso buscar um resultado diferente para as eleições.”

Anestesiados, estamos anestesiados.

Uma coisa é fato: Nunca, na história do Brasil houve um governo tão envolvido em tantos escândalos, é de dar medo, o Brasil está na mão de uma grande família que coloca todo o patrímônio público a serviço dos esquemas.

Isso acontece em todas as esferas, como os políticos sabem que dificilmente serão pêgos, ou se forem, é do negócio, pois, algumas perdas são necessárias para que o processo continue.

O governo federal está arraigado às falcatruas e a todo o tipo de esquemas.

A Casa Civil virou sim um balcão de negócios. Lá se fecham os acordos, o governo faz a sua parte dando ao ¨contratante¨ o projeto que deseja em troca de comissões, que variam entre 10% e 20% durante todo o contrato.

Cria-se um estado de confiança entre o contratante e os governantes, que juntos, fazem mais contratos. Isso é o que se chama de ciclo virtuoso.

Como pode um prefeito de uma cidade como Dourados ter uma receita mensal de R$ 500 mil? A resposta está nos desvios que foram feitos nos acordos e contratos de Dourados com empresas, que geraram em torno de R$ 300 milhões em desvio.

Tento imaginar o que seria feito para todo o cidadão de Dourados se fossem aplicados esses R$ 300 milhões em melhorias de fato, acho que até metrô eles teriam.

Dourados é um exemplo. Em todos os lugares que visito ou conheço as histórias de acordos comissionados são abundantes, isso é cultura brasileira enraigada desde 1500.

Somos sim culpados. Culpados até o pescoço e a alma, pois temos a cultura e o vício em votar nas pessoas que são mais conhecidas, que tem uma história política longa e que achamos que conhecemos, votar em quem é mais conhecido dá mais segurança, votar em quem está na frente é dizer que o meu candidato ganhou. Eu desafio você a colocar o nome do candidato no qual votou para Deputado estadual ou Federal nas duas últimas eleições. Se vc lembrar é um exceção plena.

Votar em Paulo Maluf, Netinho, Marta, (se Dirceu fosse candidato à senador aposto que estaria liderando), Palocci, João Paulo, Roriz, e assim vai. São pessoas conhecidas do povão e o povão confunde o conhecer o candidato e o que ele é de fato.

Azar nosso.

O que tenho visto no Governo Lula me dá nojo, ânsia e vejo que a candidata inventada (por simples falta de opções de Lula) pode vencer as eleições, com tudo que aparece e é mostrado, suas relações claras com Erenice Guerra e sua gangue de negociatas encravadas na Casa Civil, o braço direito de Dilma, colocada lá por Dilma, a mulher de confiança de Dilma, e não vemos as pesquisas sofrerem sequer 1cm de variação.

Merecemos ter a continuidade de um governo absurdamente corrupto, corrupto até a alma, pois o governo Lula não faz política, faz negociatas e usa a caneta de quem está lá democraticamente para se perpetuarem essas negociatas e esquemas podres e infindáveis.
Estamos todos anestesiados, os políticos amam isso e assim querem, a anestesia que sofremos é mesmo para disfarçar a dor que nos causa o descalábrio desses governantes.

Os arreganhos do Lulismo

Dois meses depois de rebentar o escândalo do mensalão, em junho de 2005, um relutante presidente Lula gravou um pronunciamento para se dizer "traído" e cobrar do PT um pedido de desculpas. Foi o mais perto a que chegou de reconhecer que tinha procedência a denúncia da compra sistemática de apoios ao seu governo na Câmara dos Deputados. Logo adiante, virou o fio: considerou a investigação parlamentar das acusações uma tentativa golpista das elites e ameaçou enfrentá-las nas ruas.

A história se repete. Diante da revelação do tráfico de influência praticado pelo filho da titular da Casa Civil, Erenice Guerra, Israel - o que levou à descoberta de que dois irmãos e uma irmã dela ocuparam uma penca de funções no governo, onde cuidavam com desvelo dos interesses da família -, Lula fez saber que exigira da ministra uma "reação rápida". Indicou, dessa maneira, que não desqualificava liminarmente o noticiário que poderia respingar na candidatura de sua escolhida, Dilma Rousseff, responsável pela ascensão da fiel assessora Erenice na hierarquia do poder.

Mas isso foi no domingo. Passados dois dias, a política de contenção de danos virou um arreganho. Ao mesmo tempo que fazia expressão corporal de apurar os fatos - acionando a Polícia Federal e a Controladoria-Geral da União para investigar as ações do filho da ministra, mas não as dela -, Lula estimulou ou deu carta branca a Erenice para culpar o candidato tucano José Serra pela nova crise que chamusca o entorno do gabinete presidencial, a pouco mais de duas semanas do primeiro turno. Desse modo, Lula deu o enésimo passo na sua trajetória de abusos eleitorais.

Estado e governo se amalgamaram com a campanha de Dilma com uma desfaçatez sem precedentes nessa matéria. Presidente e "chefe de uma facção política", nas palavras do seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso, já se haviam mostrado mais unos e inseparáveis do que nunca quando Lula escolheu o horário de propaganda de sua afilhada, no 7 de Setembro, para desancar o candidato do PSDB porque ousou vincular à disputa eleitoral as violações do sigilo fiscal de familiares e correligionários. Dias depois, disse o que o Brasil jamais ouviu da boca de um presidente - que era preciso "extirpar" da política nacional o DEM, aliado de Serra.

É o estilo mussoliniano de quem, numa apoteose mental, acha que é tudo e tudo pode, apontou Fernando Henrique, a única figura política de peso no Brasil a advertir consistentemente para a intensificação do comportamento autocrático de Lula. Serra abdicou de fazer oposição ao presidente aprovado por 80% da população, como se os sucessivos ocupantes da Casa Civil contra quem a sua propaganda investe - José Dirceu, Dilma Rousseff e Erenice Guerra - não tivessem nenhum parentesco político com o Primeiro Companheiro que os instalou no centro do poder. Isso nem impediu a disparada da petista nas pesquisas nem poupou o seu adversário das piores invectivas.

Acertada com o chefe, Erenice mandou distribuir uma nota, em papel timbrado da Presidência, em que se refere a Serra como "candidato aético e já derrotado", mentor do que seria uma "impressionante e indisfarçável campanha de difamação" contra si e os seus. É típico do lulismo, além da usurpação dos recursos de poder do Estado, culpar os críticos pelos malfeitos da sua patota. Como no caso do mensalão, passado o momento inicial de desconcerto, a ordem é execrar os denunciantes. Quer-se reduzir a um "factoide" eleitoralmente motivado, como disse Dilma, a exposição dos enlaces da família Guerra com o patrimônio público.

De outra parte, levanta-se uma nuvem de poeira para abafar o escândalo da véspera, o da Receita Federal. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, anunciou uma providência que cria uma categoria privilegiada de contribuintes - a das "pessoas politicamente expostas". Os dados cadastrais e declarações de renda de autoridades e ex-autoridades passarão a ter a proteção especial com que os mortais comuns apenas podem sonhar. A medida desacata o princípio da igualdade de todos perante a lei. Mas isso é um detalhe no modus operandi do lulismo, que ameaça deitar raiz no terreno baldio da política nacional.

Fonte: O Estado de São Paulo

PTistas. Para eles tudo é conspiração.

O Brasil passa por um processo conspiratório. Tudo e todos estão envolvidos neste jogo sujo antinacionalista.

A Folha de São Paulo, OESP, A Globo, A Bandeirantes, A CBN, A Bandnews e assim vai.

O último episódio envolvendo PTistas é considerado mais um golpe das instituições retrógradas, dos golpistas que buscam atacar o mais nobre sentimento nacionalista e puro que norteia a ideologia do PT.

Atacam Dilma, tentam ligar ela e seu partido a mais uma tentativa mafiosa, claro que toda a horda se sente atacada e responde com Dilma no primeiro turno!! Dilma já...a pergunta:
Gostaria de entender o que essa legião de fãs incontestes das bravatas do PT e seus aliados pensam, lá no fundo de seus corações e mentes quando se voltam com os acontecimentos de pouco tempo atrás:

O Mensalão - claro e verdadeiro esquema envolvendo toda a cúpula do PT e seu chefe, um escândalo tão grande e tão asqueroso que é considerado um dos maiores da história brasileira.
Toda a cúpula do Lula caiu, toda para salvá-lo, ele em sua covardia habitual diz que não sabia, e os fatos, e os envolvidos? Onde estão o senso de justiça e ética da horda PTista? Porquê se calam tanto sobre isso.
E os dólares nas cuecas, e o Ex Ministro José Dirceu? E o publicitário carequinha de minas e suas agências que lavavam dinheiro para o Partidão? E o apoio e parceria do PT com Collor e sua turma, Sarney e sua turma, Renan e sua turma? E a falta de opção de liderança real para a continuidade do esquema e eis que surge uma obscura técnica do segundo escalão das secretarias do Rio Grande do Sul para tornar-se a opção de crescimento, ética e eficiência que todos os PTistas procuram?
Claramente Dilma Roussef não tem preparo para o cargo que o seu chefe deseja, e ele não está aflito, pois será junto com Dirceu o mentor institucional dos caminhos de Dilma.
O PT sempre traz à tona dossiês, documentos, relatórios, falsificações de documentos contra seus adversários, não que o pessoal do PSDB seja santo, mas os caminhos tomados por Lula e seus protegidos dão nojo, mas não, isso é conspiração da mídia podre e dos retrógrados.
Devo estar conspirando agora contra os mais sinceros e puros desejos de crescimento criado pelo PT.
Como sou mau.

Despreparada, nervosa e errática.

Amigos e amigas de todos os dias. me ausentei por motivos profissionais e sinceramente não tive tempo para postar o que avaliamos no dia-a-dia e o que penso sobre tudo que está a nossa volta.
Agora, de volta e feliz.
parece que tenho um vício contínuo quando falo de Dilma, mas não dá mesmo, como pode meu Deus do Céu uma pessoa tão pouco preparada estar performando como ela, o pior é que a crença e ideologia Petistas os deixam cegos, aplaudindo um rascunho de presidente.
No debate da Band, ficou incrivelmente mostrado o quanto Dilma estava nervosa, sem centro emocional errando em frases curtas.
É essa a pessoa que nos representará? É essa a pessoa que debaterá na ONU? É essa a pessoa que discutirá com lideranças daqui e lá de fora os caminhos para o nosso país?
Sinceramente, se ela ganhar é porquê merecemos mesmo isso, ela será o retrato de nossa gente.
Vejam o vídeo abaixo, isso, de fato, aconteceu, e mostra o quanto Dilma não nasceu para isso, foi jogada.
Ela até sorri agora...

PT mentiu. O luz para todos não foi criado por Dilma.

O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), afirmou em nota que a pré-candidata petista à Presidência, Dilma Rousseff, mentiu na propaganda do PT ao dizer que o programa Luz para Todos foi criação sua.

Segundo ele, o programa foi criado durante o governo Fernando Henrique Cardoso e tinha o nome de Luz no Campo".

Na propaganda do PT, exibida na noite de quinta-feira, o presidente Lula diz que a proposta do programa foi de Dilma. "Uma das coisas que mais me impressionou foi o dia que a Dilma entrou na minha sala me propondo o Luz para Todos", diz Lula.

O senador afirma que a propaganda do PT não o surpreendeu. "Nós já tínhamos avisado mais de uma vez. O PT e a sua candidata mentem e desrespeitam a lei faz tempo. Não foi a primeira vez nem será a última", afirma.

Segundo o presidente tucano, o dano causado pela peça petista é "irreparável", uma vez que o PT já veiculou todas as propagandas a que tinha direito neste ano.

Em nota da liderança do PSDB na Câmara, o deputado João Almeida (BA), afirmou que o programa foi criação sua.

Segundo ele, o governo Lula mandou em 2003 para um Congresso uma medida provisória que tratava apenas do programa de distribuição de energia. O deputado diz que, ao ser designado relator da medida, procurou parlamentares do PT para propor a universalização do fornecimento de energia.

"Eu incluí nessa MP a legislação básica para a construção do programa Luz Para Todos", diz Almeida.
fonte: Folha de S.Paulo

Para Dilma os nordestinos ¨migravam¨do Nordeste para o Brasil...

Dilma Roussef não tem jeito mesmo para desespero de Lula e sua equipe de campanha, vai se afogar na própria imagem e falta de tarimba até afundar totalmente na campanha. Pior, não dá mais para voltar atrás.
A última foi a entrevista que ela deu para a sua própria assessoria e que foi ao ar na noite do domingo passado.O primeiro erro foi falar que em 1909 o presidente da república foi Arthur Bernardes, na verdade foi Affonso Penna até junho daquele ano, quando morreu, Nilo Peçanha assumiu e concluiu o mandato, até 1910. Bernardes só viria a ocupar o mesmo posto 12 anos depois, em 1922.
Até aí tudo bem né, faz tempo demais, ela nem tinha nascido, deve ter faltado na aula referente à este tema, enfim, passou.
O segundo e bem mais grave foi, em referência ao filme Vidas Sêcas(1963), de Nelson Pereira dos Santos, a pré-candidata à Presidência disse que a história retrata "todo o problema da miséria, da pobreza, da saída das pessoas do Nordeste pro Brasil".
Chega a ser cômico para não dizer triste a falta absurda de preparo de Dilma, ela está mesmo fora da sua área de segurança e está jogando fora a chance que nem queria ter na vida, como eu disse, agora é tarde.
Continue assim candidata.

Dilma potencializa a resistência das mulheres ao PT. Esse sexto sentido das mulheres é maravilhoso.

Primeira mulher a ter chances reais de ser eleita presidente da República, Dilma Rousseff não consegue decolar entre as eleitoras e amplifica a tradicional resistência do público feminino ao candidato do PT.

A mais recente pesquisa Datafolha (dia 17) mostrou a petista em segundo lugar, com 30% das intenções de voto, contra 42% de José Serra (cenário sem Ciro Gomes, do PSB). Se consideradas só as mulheres, a diferença é bem maior: Dilma tem 25%, e o tucano, 43%. Entre os homens, a distância cai: 35% a 41%, com vantagem para o ex-governador paulista.

Mas a resistência das mulheres ao PT é histórica, e não uma particularidade de Dilma. Lula teve pior desempenho entre as eleitoras nas cinco vezes em que concorreu à Presidência.

Ao mesmo tempo, nas duas últimas eleições que disputou, Lula viu seus adversários fazerem mais sucesso entre as mulheres do que entre os homens, justamente quando elas eram a maior fatia do eleitorado (1998 foi a última eleição em que os homens eram maioria).

Em 2006, porém, Lula, então candidato à reeleição, parecia ter conquistado o público feminino. Ao final da campanha, o petista conseguiu reduzir para apenas quatro pontos a sua diferença de votação entre os homens e as mulheres --em 2002 eram dez pontos.

Como esperado, o desempenho eleitoral de Dilma até agora é inferior ao de Lula, mas é proporcionalmente pior entre as mulheres. Ou seja, ela reaviva --e potencializa-- velhos fantasmas do PT.

De olho nisso, a campanha de Dilma prepara estratégias para conquistar as mulheres.
fonte: folha online

Opinião
O engraçado desse cenário é a amostragem toda, Dilma está ruim em TODOS os segmentos analizados e não só o público feminino.
Para as mulheres, Dilma é pífia, não tem penetração, mas a grande preocupação do PT são os números.
PT sempre terá candidato forte à presidencia, mesmo que o candidato seja inventado como é o caso de Dilma, mas estar nos 30% e agora sem Ciro é mesmo preocupante, para o PT, claro.
Reafirmo o que venho dizendo desde que foi levantado o nome do Ciborg de Lula:
Dilma não tem carisma,
Não tem experiência,
Não tem jogo de cintura,
Não é simpática (sem bem que José Serra nesse quesito...),
Não fez história,
Não diz a verdade,
Não queria ser candidata,
Não tem paciência para discutir qualquer assunto,
Não sabe ser confrontada,
Não respeita seus auxiliares.

Esse sexto sentido feminino é de dar inveja né?

Ciro diz: Lula viaja na maionese.

Ciro Gomes, deputado federal pelo PSB e até ontem (22) à noite possível candidato à Presidência, disparou ao ver o partido retirar apoio à sua candidatura: "Lula está navegando na maionese". Em entrevista ao portal iG, o pessebista fez referência ao "apoio desmedido" do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a sua pré-candidata, a ex-ministra petista Dilma Rousseff.

"Ele está se sentindo o todo-poderoso e acha que vai batizar Dilma presidente da República. Pior: ninguém chega para ele e diz 'Presidente, tenha calma'. No primeiro mandato eu cumpria esse papel de conselheiro, a Dilma, que é uma pessoa valorosa, fazia isso, o Márcio Thomaz Bastos fazia isso. Agora ninguém faz", disse.

Embora afirme que ele merece a alta aprovação de seu governo, Ciro diz que "Lula não é Deus". Sua mágoa é com a influência do presidente nas resoluções internas de seu partido. "Estou como a Tereza Batista cansada de guerra. Acompanho o partido. Não vou confrontar o Lula. Não vou confrontar a Dilma."

Para ele, a candidatura de Dilma pode sofrer revezes devido à atuação indevida de radicais no PT. "Sabe os aloprados do PT que tentaram comprar um dossiê contra os tucanos em 2006? Veremos algo assim de novo."

Ciro também criticou aquilo que ele classifica como subserviência ao PT por parte do governador de Pernambuco Eduardo e o vice-presidente da legenda, Roberto Amaral. "[Eles] não estão no nível que a História impõe a eles", disse.

Na entrevista, o deputado afirmou que pode deixar a política para viajar ou "virar intelectual" a partir da confirmação, no próximo dia 27, da retirada de sua candidatura.

Ciro ainda reforçou a ideia de que sua candidatura "trata-se de uma missão estratégica, que não será desempenhada por mais ninguém". Ele diz acreditar que sua presença entre os presidenciáveis ajudaria a colocar em pauta durante os debates questões a serem enfrentadas nos primeiros anos de mandato do novo presidente.

"Em 2011 ou 2012, o Brasil vai enfrentar uma crise fiscal, uma crise cambial. Como estamos numa fase economica e aparentemente boa, a discussão fica escondida. Mas precisa ser feita."

Segundo ele, Serra teria mais condições de enfrentar essa crise negociando uma coalizão com o PMDB.
Fonte: Folha online

Deu Tilt na ciborg.

A candidatura de Dilma Rousseff vem sendo carpida pelo PT há pelo menos dois anos, ou três se considerarmos o nascimento do filho dela, o Programa de Aceleração do Crescimento – infante que apresenta problemas de desenvolvimento motor. Dilma Rousseff foi vendida pela arrogância petista como um verdadeiro Godzilla, aquele dinossauro fortão e bravo da TV. O mundo real, longe das asas do mestre Lula, a está transformando num Godzuck, o sobrinhozinho trapalhão do bicho.

Seria enfadonho listar aqui as muitas patacoadas que a candidata do PT conseguiu produzir em menos de 12 dias de campanha. Começou com a mão na cabeça do pastor Garotinho; prosseguiu com a repugnante passagem e a escancarada falsidade de seus atos em Minas; passou pelas trombadas com o clã Gomes no Ceará; e teve na irretocável declaração sobre os exilados “que fugiram da luta” sua cereja do bolo.

Cesar Maia costuma usar uma metáfora meio démodé diante das novas tecnologias digitais, mas muito rica para a compreensão do processo eleitoral: na pré-campanha, grava-se a imagem do candidato no filme fotográfico; na campanha, esta imagem revela-se. Se isso vale – e pode estar certo que vale – o filme de Dilma queimou. A petista vai aos poucos murchando para o tamanho que de fato tem. Um Godzuck – e sem um pingo da graciosidade e simpatia dele.

Os jornais estão coalhados de notícias sobre as dificuldades da candidata. O Estadão as traduz em números: dona Dilma tem problemas para montar palanques em 15 dos 27 estados, onde vive 63% do eleitorado.
Rusgas e mais rusgas regionais travam as viagens da candidata, informa a Folha de S.Paulo: “Em quase todos os estados há problemas em sua base que vão de disputas de aliados pela mesma vaga à insatisfação com a possibilidade de a ex-ministra pedir votos para o concorrente local”. “A escolha de viagens e agenda potencializou as dificuldades de uma candidata ‘sem jogo de cintura’ para situações difíceis”, conclui O Globo depois de ouvir seis cientistas políticos sobre os “tropeços” da ciborgue. Cadê a toda poderosa cuja perspectiva de poder seduzia como ouro 18 quilates guardado no pote do fim do arco-íris? Fumaça.

Diante das dificuldades que a dura realidade da vida está a lhes impor, os petistas esbravejam: complô, vilania, má-fé! De quem, caras-pálidas? Basta citar aqui um único texto publicado hoje na imprensa para ver quem está, de fato, agindo agora pautado por má-fé, vilania, complô...

Analisando a memorável frase “eu não fujo quando a situação fica difícil, não tenho medo da luta”, dita por Dilma no sábado, Fernando Rodrigues ocupou-se de ver quem estaria distorcendo as doces, cristalinas e puras palavras da ciborgue. Deu de cara com o exército que infesta a blogosfera, esta praga de gente. Mas, pera lá... “Petistas na internet inundaram blogs e sites de relacionamento interpretando a declaração de Dilma como um ataque velado a José Serra”, descobriu ele. O sociólogo petista Emir Sader foi um deles, informou o Painel da Folha. Bingo.

Dilma disse o que queria dizer. Seu séquito interpretou-a de forma idêntica à que ela agora reputa à “má-fé” e aos “mal-entendidos” de vilões da oposição. Logical conclusion: a candidata petista expressou, de fato, opinião segundo a qual quem se exilou o fez por ser fujão, mesma visão de mundo que tem um tão proeminente quanto caricato servidor das casernas na ditadura militar. Dilma e general Leônidas: tudo a ver.

À reação tão justa quanto indignada dos que lutaram pela reconquista da democracia no país a partir do exílio, sem apelar por explodir cofres, Dilma arreganhou seus dentões pontudos de loba: “Não tentem me atemorizar. Pode vir, pode atacar. Não pensem que, com isso, me atemorizarão, porque não vão”. Quanta humildade! Os amigos do PMDB podiam ressuscitar aquele bambolê para dona Dilma.

Isso é, sem retoques, o que o PT oferece aos brasileiros nestas eleições presidenciais: um tom belicoso, a disseminação da cizânia, a divisão permanente do país. E olha que Dilma ainda tem 172 dias pela frente até a eleição de 3 de outubro... Godzilla não assusta mais e o Godzuck não consegue voar.
fonte:Blog Pauta em Ponto